73

Оптимизация изображений для SEO

ДатаФевраль 10th, 2010 . В теме: продвижение сайта
Оптимизация изображений

Оптимизация изображений

Начал обращать внимание, что многие seo-компании мало внимания уделяют вниманию оптимизации и уникализации изображений. Может быть это банальная лень, а может быть где-то и незнание. Вчера довелось пообщаться с несколькими оптимизаторами и вот решил сделать собственный пост про seo-оптимизацию картинок.

Вспоминается сразу последняя консультация клиента и его последний вопрос уже после того как мы уладили все вопросы по продвижению его сайта:
- А где вы берете свои изображения для блога?

На самом деле, такой вопрос дают мне довольно часто. Именно поэтому я решил разделить пост условно на несколько частей: мифы оптимизации изображений, как сделать картинку уникальной, продвижение изображениями.

Мифы оптимизация изображений

Мифы оптимизации картинок

Мифы оптимизации изображений

Мифы оптимизации изображений существуют в сети очень давно. Передаются они посредством сарафанного радио и при этом многие даже не имеют хоть каких-то оснований.

Миф №1. Если взять картинку из поиска по Google.com и вставить ее на русскоязычный сайт она будет как бы загружена с компьютера и все – вон она уникальность. На самом деле полный бред. Ранжирование по картинкам осуществляется достаточно медленно, но дубли поисковая система выявляет достаточно просто.

Миф №2. Если сделать рамку вокруг изображения оно резко станет уникальным. Проверял сам лично – не работает. Google такие вещи распознает очень легко. В сети даже можно найти приличное количество статей с данными советами. Я как-то именно так этот миф и встретил.

Миф №3. У меня интернет-магазин и если украсть изображение у конкурентов, а потом изменить глубину цвета оно сразу станет уникальным. Также неэффективно и довольно наивно полагать, что вы самый умный лишь за счет такой “операции”.

Миф №4. Смена расширения изображения приведет к его уникализации. Сам проверял, но никакой эффективности не заметил. Может быть в комплексе это и будет работать, но отдельно как метод создания картинок не подходит.

Миф №5. Водный знак или штамп своего сайта на картинке не дает ничего кроме защиты от кражи. Дело в том, что поисковая система пока не видит то, что размещено на изображении. Как говорится в одном из релизов Google – к этому идут, но пройдут годы до прихода.

После этого всего вы конечно можете пойти и начать фотографировать самостоятельно свой товар (для уникализации всех картинок), но это вероятнее всего займет несколько недель, а на очень больших торговых площадках даже месяцев.

Оптимизация изображений и картинок

1. Смена названия изображения – не стану выделять пункты уникализации картинок по степени важности, но при этом отмечу, что некоторые из них без других работать будут отказываться.
2. Изменение размера картинки – размер вы меняете исходя из задач, которые перед вами стоят. При этом изменение размера может состоять из сжатия и обрезания (простите не удержался) :)   При этом я лично ищу ассоциации по изображениям (при наполнении интернет-магазинов это сделать невозможно). Например, если пост про регистрацию ИП то картинка одна, а если про промежуточные итоги ведения блога другая.
3. Зеркалка изображений (отражение) – наиболее важный для оптимизации изображений в различных витринах и интернет-магазинах. Как правило, такого рода услугу у меня заказывают в комплексе с продвижение сайта.
4. Переворот картинки – где это уместно и не будет глупо выглядеть, а почему бы и не сделать. Вот в посте про продвижение сайтов в регионах я как раз это уже использовал. Там картинка перевернутая имела смысл в контексте, именно поэтому воспользовался переворотом.
5. Прописывать стоит также alt, title, а уже далее движок за вас укажет нужные размеры изображения. Это довольно известные вещи и заострять на этом внимание не стоит. Синтаксис этого всего верно можно посмотреть если нажать “ctrl + u” (просмотр кода страницы). Кстати, имеет смысл также подписывать картинки. Этим вы помогает поисковой системе и уменьшаете срок попадания в топ :)

Если вы сделали все, что описано выше имеет смысл нанести водный знак чтобы вашу оптимизированную картинку попросту не украли. Опять же актуально больше для коммерческих проектов, но и на блоге было бы не очень приятно если ее украдут. Оптимизация изображений для SEO довольно кропотливый, но при этом весьма важный процесс. Хотел бы уже на этом завершить пост, но совесть не позволяет!

Факторы влияющие на ранжирование уникализированных уже изображений надо также знать чтобы четко представлять как все работает.

1. Размер изображения – многие контент-проекты делают огромные изображения и тем самым получается, что наносят ущерб своему же контенту. Так получается, что размер влияет и является важным фактором ранжирования.
2. Место картинки – чем выше тем хуже тексту, но при этом посты будут выглядеть несколько уныло. Именно поэтому надо чем-то жертвовать.
3. Текстовая подпись – я обычно просто дублирую alt и title чтобы избежать затрат времени на изобретение ненужного.
4. Картика и текст должны дополнять друг друга.

Так выглядит пост про оптимизацию изображений моими глазами :D

Отзывов (73) на «Оптимизация изображений для SEO»

  1. i247 пишет:
    10 Фев 2010 в 11:51

    Всем, кому интересна данная тема, думаю будет и интересен сайт http://www.tineye.com Алгоритмы определения дублей изображений основных поисковых машин схожи с тем, что использует этот сервис.

  2. Андрей Гусаров пишет:
    10 Фев 2010 в 12:14

    Сервисов такого плана достаточно много и везде принципы примерно одинаковы. В суть, что многие делают напрасные телодвижения по оптимизации картинок. Надеюсь, что пост поможет в этом плане.

  3. artivan пишет:
    10 Фев 2010 в 12:17

    надо будет юзнуть:) картинки хорошо текст разбавляют.

  4. Сергей пишет:
    10 Фев 2010 в 12:22

    Отличная статья!
    Неделю назад именно этим вопром сам задавался.
    Кое чего для себя определил + во многом окончательно убедился

  5. Fubuki пишет:
    10 Фев 2010 в 12:26

    Воот. Наконцето полезный пост =))) а по сабжу – даже если и не уникальная картинка – пофиг всем на это. Все что подарено поиску – подарено и мне. Конечно если вы не продаете эти картинки то никаких претензий к вам никто не имеет права предъявлять

  6. Black Pig пишет:
    10 Фев 2010 в 12:28

    Тема полезная, забивать на картинки не стоит однозначно. А на сайтах определенной тематики только с картинок можно ооочень много трафа срубить, но опка это возможно только при определенной тематике…

  7. Андрей Гусаров пишет:
    10 Фев 2010 в 12:38

    Fubuki статья понравилась. Значит жизнь прожита не напрасно :)

    Black Pig, а это по любой тематике можно получать траффик. Ищут станки, камни натуральные, даже изображения (скрины) к софту по сео ищут.

  8. Heavycherry пишет:
    10 Фев 2010 в 13:04

    Оу)
    полезно)
    всегда было интересно как картинки продвигаются :)

  9. SEOinSoul пишет:
    10 Фев 2010 в 13:43

    ИМХО, у меня подробнее было написано именно про продвижение картинок seoinsoul.ru/poisk-prodvizhenie-kartinok :)
    Но у тебя тоже все полезно, особенно про уникализацию – хорошая статья

  10. Андрей Гусаров пишет:
    10 Фев 2010 в 14:08

    Здесь вообще пост не про продвижение картинок, а про оптимизацию и уникализацию ;) Это разные вещи :)

  11. Xstroy пишет:
    10 Фев 2010 в 14:37

    С помощью Photoshop делаю все эти пунктики давно (за исключением тегов):
    – открыл ,
    – подкрутил яркость и контраст, цвет, уровни,
    – повернул,
    – обрезал,
    – по возможности отразил,
    – сохранил для WEB с требуемой транслитерацией(уменьшая размер, бывает и количество цветов, сжимая до допустимых пределов).
    Можно делать пакетную обработку, но ручками мне больше нравится.

  12. nofollow пишет:
    10 Фев 2010 в 15:00

    >…про оптимизацию и _уникализацию_…
    С оптимизацией – ясно, а где про уникализацию? ;)
    Т.е. предполагались советы по теме “как сделать картинку уникальной”, а получилось (лишь) “как сделать уникальной не получится”. :)

  13. Андрей Гусаров пишет:
    10 Фев 2010 в 15:29

    Читайте внимательно там все написано в тексте ;)

    Оптимизация изображений и картинок – читайте за уникализацию :)

  14. ДиМ пишет:
    10 Фев 2010 в 15:33

    внимательно ознакомившись с постом, можно заключить, что для уникализации всех картинок необходимо фотографировать самостоятельно, nofollow! скопированное из сети изображение как ни крути не уникально, но его можно оптимизировать, что и предлагает автор

  15. nofollow пишет:
    10 Фев 2010 в 15:57

    Вот-вот. Я как раз и хотел бы большей конкретности. По мнению автора получается, что уникализировать картинки не получается. И в продолжение – что их нужно для этого фотографировать.
    Понятно, что такой “чистоарийский” подход – имеет право и даже где-то можно считать патриотическим и/или “честным”. А если нет возможности и/или желания фоткать 10 тысяч единиц товара? Или даже десяток фоток для блога?
    Потому, повторюсь, по оптимизации в статье – всё в порядке, а вот вывод (который при этом прямо не прозвучал – лишь косвенно, в т.ч. по комментариям), что уникализировать картинки не получится – не только не устраивает, но ещё и категорически с ним не согласен. ;)

  16. ДиМ пишет:
    10 Фев 2010 в 16:07

    Если вы не категорически согласны значит у вас имеется собственное мнение на этот счет. Вы между прочим, вполне можете предоставить свои взгляды на уникализацию. думаете, уже существующую гдето картинку можно сделать уникальной? сомневаюсь

  17. Андрей Гусаров пишет:
    10 Фев 2010 в 16:15

    Товарищи, пункты в “Оптимизация изображений и картинок” и есть пособие по уникализации копипастовых картинок ;) Все работает, все проверено. Для продвижения нужно работать с размещением, размером и прочим, а здесь больше про уникализацию.

    Переименовать раздел чтоли… :D

  18. Kiteg пишет:
    10 Фев 2010 в 17:33

    Хорошо, что я придерживаюсь всего этого, кроме текстовой подписи. Надо об этом задуматься.

  19. Never Lex пишет:
    10 Фев 2010 в 17:39

    Отлично. Никогда не задумывался. Конечно картинки сжимал, резал, переименовывал, обязательно прописывал альты, но не ради оптимизации, а ради удобства :)

    В принципе, всё на поверхности. Кстати, а тайтл к изображениям всё ещё нужно дописывать? Имхо это отмерло уже.

  20. Андрей Гусаров пишет:
    10 Фев 2010 в 18:03

    Не отмерзло еще до конца :)

  21. nofollow пишет:
    10 Фев 2010 в 19:09

    ДиМ
    Я подразумевал под “уникализацией картинок”, чтобы не получалось типа такого:
    http://images.yandex.ru/search?p=0&text=%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%98%D0%9F%20%D0%B2%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%20seotalk&spsite=www.bri.by&img_url=seotalk.by%2Fseoimages%2Fsergei_levin.jpg&rpt=simage
    Где видно, что несмотря на разные альты-разрешения, Яндекс их благополучно выявляет.

  22. ДиМ пишет:
    10 Фев 2010 в 19:49

    в данном конкретном случае фотография она и есть фотография, а выявление ее яндексом ни в какой мере посту не повредит.
    пусть вы категорически не согласны с позицией автора, но где тогда ваше мнение об уникализации? повторюсь, вы можете благополучно изложить ваш личный подход

  23. Игорь Шапиро пишет:
    10 Фев 2010 в 20:02

    О чем спор? Вы пытаетесь доказать совершенно разные вещи:) Тем не менее новый взгляд на уникализацию почитать будет любопытно, nofollow!

  24. Андрей Гусаров пишет:
    10 Фев 2010 в 21:47

    nofollow, а может быть это лень автора? вы не подумали про такой фактор? Или вы не обратили внимание, что картинка определена как главная?

  25. nofollow пишет:
    10 Фев 2010 в 23:30

    Высказанные комментарии _никак_ не были направлены на попытку “принизить” саму статью и преследовали “чисто жлобский интерес” – получить всё и сразу и готовое. :)
    А не собирать по кусочкам в интернете – на сколько процентов нужно наложить и какой фильтр в фотошопе, какой толщины в процентах должна быть кайма вокруг картинки, какой градус поворота приведёт к потери Яндексом его “ощущения родства” фотографий и т.п. Короче, интересовали _цифры_ как результат экспериментов (чтобы самому их не проводить). Есть “эмпирические умозаключения”, базирующиеся на опыте, но без “чистого эксперимента”. Также понимаю некоторую “бессмысленность” подобного. Хотел готового. Халявы по-простому. Её не оказалось. Что ж – будем искать… :)

  26. Serge Black пишет:
    10 Фев 2010 в 23:57

    Все думаю о том, как сделать картинку уникальной для поисковиков. Но это не решает другой проблемы – авторским прав, борьба за которые с каждым годом усиливается. Идеальный вариант – делать свой контент, в том числе и фото!

  27. Serge Black пишет:
    10 Фев 2010 в 23:58

    думаю = думают

  28. Андрей Гусаров пишет:
    11 Фев 2010 в 11:27

    Для ИП и его интернет-маганиза такое маловероятно в принципе! :)

  29. ДиМ пишет:
    11 Фев 2010 в 12:36

    блог – не репортаж с места происшествия, а владелец блога – не папарацци. уникальность – конечно здорово, но в подобном случае цель не оправдывает средства

  30. Андрей Гусаров пишет:
    11 Фев 2010 в 12:53

    Буду по возможности публиковать свои фото :)

  31. SeoGot пишет:
    11 Фев 2010 в 16:22

    Интересный пост, полностью подписываюсь.

  32. site-katalog пишет:
    11 Фев 2010 в 16:33

    по-моему нормальные оптимизаторы знают, как надо продвигать картинки. То что альт обязательно, по-моему даже школьник знает.

  33. SeoMonitor пишет:
    11 Фев 2010 в 19:36

    Увы, но что-то с продвижением картинок удружиться не получилось. Использовал не все рекомендации, а лишь основные из них. Будем дальше экспериментировать. Всётаки ниша трафика по изображениям идёт неплохая.

    site-katalog, ясно, то ясно, и тем не менее нельзя было об этом не упомянуть.

  34. Андрей Гусаров пишет:
    11 Фев 2010 в 21:08

    SeoMonitor, согласен с вами. Повторение еще никогда и никому не мешало ;)

  35. 3d yuriki пишет:
    11 Фев 2010 в 21:55

    Отличный пост. Очень заинтересовала данная тема.

    Провел для себя некоторые эксперименты. Потом решил, что не помешало бы поделиться. Делюсь – http://domservisa.com/2010/02/11/unikalizaciya-kartinok-dlya-poiskovogo-prodvizheniya-sajtov/

    Кстати, я думаю, результаты будут особенно интересны для человека под ником nofollow.

  36. Podarkis пишет:
    12 Фев 2010 в 9:22

    Полезнейшая информация для меня, как для новичка.
    Спасибо! :)

  37. Андрей Гусаров пишет:
    12 Фев 2010 в 10:20

    Еще раз спасибо за линк Юрий ;)

  38. nofollow пишет:
    12 Фев 2010 в 13:22

    3d yuriki
    Большое спасибо, как раз то, что искал! Также не со всем согласен :) , но база – именно то, что хотелось увидеть.
    п.с. Отдельное спасибо Андрею Гусарову – за хороший блог, который читают хорошие люди. :) И заодно – за ленту в твиттере. ;)

  39. 3d yuriki пишет:
    12 Фев 2010 в 14:37

    Андрей, пожалуйста :)

    Кстати, зачем Вы удалили сайт у меня из подписи? ;)
    Кстати кстати, у Вас на страничке “О сайте” стандартная инфо от вордпреса ;) Или так и задумывалось? ;)

    nofollow
    Пожалуйста. Рад, что пригодилось не только мне.

  40. Андрей Гусаров пишет:
    12 Фев 2010 в 14:51

    nofollow, в twitter чернота творится, но без этого никуда:)
    Кстати, Юрий не специально удалил :) О сайт надо бы подзаполнить! Ранее там была информация обо мне, но после удаления базы данных не успел восстановить все :)

  41. mexboy пишет:
    12 Фев 2010 в 19:29

    Андрей, отличный пост, факторы, влиющие на ранжирование можно еще дополнить парочкой:

    - ссылочными фаторами
    - транслитерацией и переводом названий файлов картинок

    как раз писал об этом

    http://mexboy.ru/?p=882
    http://mexboy.ru/?p=492

  42. Эрнест Рахматулин пишет:
    13 Фев 2010 в 0:27

    Ух, хороший пост)) я как раз начал публиковать картинки в блоге))

  43. nofollow пишет:
    13 Фев 2010 в 3:30

    Наш (уникальный) ответ Чемберлену:
    http://noindex.by/seo/unikalizaciya-kartinok

  44. Аббат_Кальне пишет:
    13 Фев 2010 в 20:26

    тема очень интересна, добавил в закладки, не читал пока-что, времени нету, завтра прочитаю…

  45. woolf пишет:
    13 Фев 2010 в 22:13

    Полезная статейка, спасибо. Хотя я изображением уделяю мало внимания.

  46. closer пишет:
    14 Фев 2010 в 4:31

    Большое спасибо автору за статью. Теперь следует разгрести полсотни картинок у себя на сайте

  47. Андрей пишет:
    15 Фев 2010 в 12:10

    Главное не забывать, зачем мы делаем картинку уникальной :)

  48. АлаичЪ пишет:
    15 Фев 2010 в 20:34

    Насколько я понял “прозеркалив” картинку она будет считаться уникальной? о_О

  49. ДиМ пишет:
    15 Фев 2010 в 21:15

    эта операция годится не для любого изображения, но факт очевиден: после отзеркаливания поисковик перестает распознавать ее как дубликат. специалист в seo выбирает наиболее подходящие методы исходя из ситуации

  50. Иван З пишет:
    15 Фев 2010 в 21:52

    заметка для воров… а так безобидно называется

  51. Андрей Гусаров пишет:
    15 Фев 2010 в 22:23

    АлаичЪ, если сделать все, что описано – картинка будет уникальной для поисковой системы. Такая вот уникализация изображения :)

  52. flower пишет:
    15 Фев 2010 в 22:27

    мои фото ни разу не попадали в индекс гугли :(

  53. АлаичЪ пишет:
    16 Фев 2010 в 17:22

    Ну да, я если где то брал картинки то всегда проделывал все пункты, кроме зеркаливания. Теперь буду знать чуть больше ;)

    flower, чтобы попадали прописывайте alt и title

  54. Slavik_X пишет:
    17 Фев 2010 в 2:05

    А вот про это я не задумывался “Кстати, имеет смысл также подписывать картинки. Этим вы помогает поисковой системе и уменьшаете срок попадания в топ :) ” Спасибо!!!

  55. Никита пишет:
    17 Фев 2010 в 17:53

    не задумывался об этом, но делал именно так :) )

  56. TSAU пишет:
    03 Март 2010 в 23:15

    При оптимизации изображений отлично подойдет программа VSO Image Resizer, благодаря которой можно обрабатывать сразу несколько картинок по предварительно созданному шаблону. Хорошо подойдет для создания thumbnail’ov

  57. Reegobe пишет:
    05 Март 2010 в 8:58

    Ого, спалено красивенько! +100500!

  58. mirash пишет:
    05 Март 2010 в 19:44

    Довольно интересные мысли…никогда не задумывался – а теперь придется!

  59. ZereBouro пишет:
    13 Март 2010 в 16:49

    Уже давно посещаю ваш блог, но ни как не могу подписаться на rss. Подскажите, в чем проблема? Заранее благодарна.

  60. Андрей Гусаров пишет:
    13 Март 2010 в 16:53

    Я не знаю, проблем вроде как никаких ни у кого не возникает :)

  61. Weasel пишет:
    17 Март 2010 в 18:03

    Полезная статья, спасибо. Буду использовать некоторые методы. А раньше я только альты к картинкам прописывал, да и то не всегда )))

  62. Павел пишет:
    18 Март 2010 в 8:22

    Fubuki – ” Все что подарено поиску – подарено и мне. Конечно если вы не продаете эти картинки то никаких претензий к вам никто не имеет права предъявлять”
    Читайте Закон Республики Беларусь об авторских и смежных правах. Ой не правы вы….
    В России на этой теме судебных дел с одной Комсомолкой уже больше десятка.

  63. qwerty пишет:
    23 Март 2010 в 22:25

    Сильно играет роль, что ключевики под картинкой, как в этом посте или просто в тексте и на разном расстоянии от картинки ?

  64. Анна Черныш пишет:
    26 Март 2010 в 20:11

    Спасибо за статью!

  65. Света пишет:
    19 Апр 2010 в 12:52

    Да, весьма полезно. Буду пробовать на практике. Надеюсь что мои картинки будут в топе у Яши и Гоши. )

  66. emanno пишет:
    04 Май 2010 в 22:28

    Сейчас из всех способов реально работает только отзеркаливание (если хотим уникализировать распространенные фотки). Проверял лично на популярных картинках. Не помогает даже смещение по градусам, которое раньше прокатывало.
    Роботы сцуко хитрые стали и скоро до зеркалки доберуцца. Забейте на ПринтСкрины и прочую лабуду. Только зеркалка, увы… Или сверххитрые способы, описанные на Серче. Но это гимор для спецов только

  67. Sisel пишет:
    08 Май 2010 в 19:48

    А зачем уникализтровать изобрадение для поисковика? Главное, чтоб пользователю нравилось…

    Разве что для поиска по картинкам… Так это неблагодарное дело в большинстве случаев…

  68. Р пишет:
    12 Май 2010 в 9:35

    Хотел бы спасибо за профессиональную консультацию сказать. Статья добавила оптимизма в работе, с уважением Р.

  69. Фотожаба пишет:
    27 Июнь 2010 в 13:27

    Спасибо! Наивно полашал, что “уникализирую” все свои изображения. Теперь-то уж начнется работа. Еще раз спасибо.

  70. An пишет:
    26 Июль 2010 в 16:18

    Полезняк все же бложе, зашла очередной раз и как шпору использую пост, спасибо Андрей!

  71. Андрей Гусаров пишет:
    05 Авг 2010 в 9:22

    Вам спасибо. Постоянство читателей, приятно автору блога.

  72. absonialili пишет:
    11 Авг 2010 в 11:45

    Этот Гусаров, ну он же везде, на форумах, блогах и т.д. Гусаров может быть ты как пПлатоны? ТЕбя много!!!

  73. Андрей Гусаров пишет:
    11 Авг 2010 в 12:05

    :D

Оставьте свой отзыв