Комментарии на: Идеальный SEO оптимизированный текст. http://seotalk.by/archives/280 продвижение сайтов в поисковых системах, раскрутка сайта в Беларуси, поисковое seo продвижение Thu, 26 Jan 2012 22:00:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 От: Олег http://seotalk.by/archives/280#comment-324287 Олег Sun, 04 Sep 2011 10:54:52 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-324287 В статье написано все верно. От себя лишь могу добавить, что помимо прямых и не прямых вхождений ключевиков в текст, должны быть вхождения ключевых фраз разбавленных текстом. Всем удачи, успеха. В статье написано все верно. От себя лишь могу добавить, что помимо прямых и не прямых вхождений ключевиков в текст, должны быть вхождения ключевых фраз разбавленных текстом.
Всем удачи, успеха.

]]> От: Ewgeniy http://seotalk.by/archives/280#comment-5918 Ewgeniy Mon, 23 Aug 2010 10:33:29 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-5918 Полезная статья. Все по делу. Коротко и ясно. Бум - стараться. Бум - учиться. Может и bigdenejka.ru подтянется. Полезная статья. Все по делу. Коротко и ясно.
Бум – стараться. Бум – учиться. Может и bigdenejka.ru подтянется.

]]> От: Irina Valentina http://seotalk.by/archives/280#comment-3680 Irina Valentina Sat, 26 Jun 2010 13:46:44 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-3680 Автору статьи - спасибо от имени чайников. Кратко и понятно! Понимаете в чем дело, текст, напичканный СЕОшным жаргонов- трудноперевариваемая пища для новичков. А среди читателей сайтов таких немало. Нам ведь надо где-то учиться... Автору статьи – спасибо от имени чайников. Кратко и понятно!
Понимаете в чем дело, текст, напичканный СЕОшным жаргонов- трудноперевариваемая пища для новичков. А среди читателей сайтов таких немало. Нам ведь надо где-то учиться…

]]> От: Костя http://seotalk.by/archives/280#comment-2221 Костя Wed, 14 Apr 2010 08:56:08 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-2221 Буду знать, большое спасибо за помощь в этом вопросе. Буду знать, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

]]> От: Тима http://seotalk.by/archives/280#comment-1675 Тима Mon, 22 Mar 2010 14:36:38 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-1675 Я не понял одного разве поисковик не учтёт название изображения при отсутствии тэга ALT? Я не понял одного разве поисковик не учтёт название изображения при отсутствии тэга ALT?

]]> От: Ovsyannikov http://seotalk.by/archives/280#comment-814 Ovsyannikov Thu, 25 Feb 2010 08:42:52 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-814 Насчет 3 пункта, имеется введу, что лучше не пихать в один большой текст 10 ключевиков, куда разумнее будет написать отдельно по каждому ключу статью. Не спорю и больше 5% вхождения, тоже бывают хорошие. Смотря как эти ключи распределить по тексту. 25% это много для плотности :) интересно посмотреть на такие текста. Насчет противоречия, спасибо, с противоречил :) Насчет 3 пункта, имеется введу, что лучше не пихать в один большой текст 10 ключевиков, куда разумнее будет написать отдельно по каждому ключу статью.

Не спорю и больше 5% вхождения, тоже бывают хорошие. Смотря как эти ключи распределить по тексту. 25% это много для плотности :) интересно посмотреть на такие текста.

Насчет противоречия, спасибо, с противоречил :)

]]> От: meta-теги http://seotalk.by/archives/280#comment-753 meta-теги Sat, 20 Feb 2010 14:33:27 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-753 Работаю по такому-же принципу! Работаю по такому-же принципу!

]]> От: NomadUA http://seotalk.by/archives/280#comment-733 NomadUA Sat, 20 Feb 2010 06:48:44 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-733 5% - спорная граница. Нормальная читабельность текста обычно в пределах 1-7%. Я писал вполне нормальные тексты и с 10% плотностью. А вот Яндекс не банит сайты моих заказчиков и с 25% насыщением. Лично писал эти тексты. Ссылку дать не смогу, но - факт. "В нём обязательно, по возможности..." мне кажется противоречие в этой части фразы :) Со всем остальным очень даже соглашусь. :) 5% – спорная граница. Нормальная читабельность текста обычно в пределах 1-7%. Я писал вполне нормальные тексты и с 10% плотностью. А вот Яндекс не банит сайты моих заказчиков и с 25% насыщением. Лично писал эти тексты. Ссылку дать не смогу, но – факт.
“В нём обязательно, по возможности…” мне кажется противоречие в этой части фразы :)
Со всем остальным очень даже соглашусь. :)

]]> От: Дмитрий http://seotalk.by/archives/280#comment-296 Дмитрий Wed, 10 Feb 2010 04:03:15 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-296 Неплохо расписали, но не согласен по 3-му пункту, поисковики любят много хорошего текста. Посмотрите хотя бы на морды сайтов, которые сидят в топе по ВК запросам Неплохо расписали, но не согласен по 3-му пункту, поисковики любят много хорошего текста. Посмотрите хотя бы на морды сайтов, которые сидят в топе по ВК запросам

]]> От: Artemich http://seotalk.by/archives/280#comment-272 Artemich Mon, 08 Feb 2010 18:11:56 +0000 http://seotalk.by/?p=93#comment-272 Да тем качественее будет текст тем лучше Да тем качественее будет текст тем лучше

]]>